焦化廢水是在煤高溫干餾、煤氣凈化及化工產品精制過程中產生的廢水，屬有毒有害高濃度有機廢水，處理難度大。目前國內焦化廢水的處理一般由預處理、生化處理和深度處理組成。預處理工藝主要包括除油、脫酚、蒸氨和混凝氣浮等工藝。生化處理是整個處理過程的核心，經過生化處理后，廢水中COD、氨氮往往高于國家標準，因而仍需采用絮凝、電解或超聲等方法進行深度處理。
混凝法在廢水處理中是應用最為廣泛的技術之一，混凝的機理涉及壓縮雙電層、電荷中和、橋聯以及卷掃絮凝。在焦化廢水的預處理中經常采用混凝氣浮法去除油和懸浮顆粒，在深度處理中也常用混凝的方法。聚丙烯酰胺是混凝中最常用的一種助凝劑。我們通過對廢水初始濁度變化的適應性、絮凝劑用量、處理效果和處理費用幾個方面考察陰離子聚丙烯酰胺、陽離子聚丙烯酰胺和非離子聚丙烯酰胺對于焦化廢水絮凝處理效果，選出最適合的PAM種類；然后對該種PAM的最佳用量及影響因素進行考察。
三種PAM絮凝性能的比較
濁度去除率及受廢水初始濁度影響的比較
在較低的廢水濁度下，APAM具有較好的絮凝效果，在中等濁度范圍內，三者的絮凝效果相當；在較高的濁度下，NPAM的絮凝效果最好。PAM的絮凝性能受分子量、構型、劑量、電荷密度的影響。由于帶電荷種類的不同導致其分子構型以及和水中顆粒的相互作用不同，從而絮凝效果也不同。PAM絮凝的主要機理是橋聯作用，陰離子和陽離子型PAM還涉及電荷中和作用。同時發現，隨著廢水濁度的增加，濁度去除率逐漸增高，絮凝效率逐漸增加。
COD 去除率的比較
COD去除率較低且遠低于濁度去除率，這主要和構成COD的組分有關。構成焦化廢水的COD物質為有機物、無機物和懸浮顆粒。而懸浮物對COD的貢獻很低，接近于COD的去除率，可見混凝法對COD的去除受構成COD組分性質的影響，它不能去除可溶性的COD組分。
處理費用的比較
在工業應用中，除考慮處理效果外還需考慮處理
費用。CPAM的價格最貴，在絮凝效果上卻沒有明顯的優勢，所以首先將CPAM 排除。在廢水波動范圍內APAM所需濃度波動范圍較大，平均濃度較高。對于中高濁度的廢水，NPAM 的效果較好；另外NPAM所需濃度低、受廢水波動影響小，有利于工業應用，而且費用較低。因此在三種PAM中，對于焦化廢水的絮凝處理NPAM
是最適合的助凝劑。
PAFC濃度對絮凝效果的影響
廢水濁度去除率隨PAFC 濃度的增加逐漸增大，但濃度達一定水平后幾乎不變。隨著凝聚劑的增多，其水解產生的多核正電荷產物增多，使膠體顆粒間的zeta電位降低，從而顆粒間的相互排斥作用減小，膠體間產生凝聚脫穩。投加量過多有兩方面的作用:一方面更多的水解離子吸附在顆粒上，使膠體帶上正電荷，于是顆粒重新趨于穩定，濁度去除率下降;但是另一方面PAFC 濃度較高時會水解生成更多多核的聚合物以及Fe(OH)3、Al(OH)3凝膠物，絮凝物的架橋和卷掃作用促使微粒產生黏結沉淀，廢水濁度去除率又上升。當電性吸附作用較強時，濁度去除率表現為下降;當架橋和卷掃作用較強時，廢水濁度去除率表現為上升;當兩者相當時濁度去除率變化緩慢。
通過使用PAFC 分別與3 種不同電荷的PAM 復配對焦化廢水進行混凝處理得出以下結論
1) 綜合絮凝劑用量、處理效果、處理費用及受廢水波動影響大小等幾個方面的因素，發現3 種PAM中的N-PAM 在焦化廢水絮凝中具有最好的應用性。
2) PAFC 與N-PAM 復配時，N-PAM 的最佳用量受廢水初始濁度和PAFC 濃度的影響較小，受慢攪速率的影響較大。適當提高攪速可促進絮凝性能的提高，但是當攪速過大時絮凝效率下降，且所需PAM 的濃度增大。
3) PAFC 與N-PAM 復配時，PAFC 最佳加量為900 ～ 1 000 mg /L，PAM 的最佳濃度范圍為0. 5 ～1. 0 mg /L，最佳慢攪速率為180 r /min。濁度去除率達85% 以上，但是COD 去除率較低，為6% 左右，這主要是由于廢水中懸浮膠體顆粒對COD 的貢獻較小。
4) 由于3 種PAM所帶電荷種類不同導致其構型以及和水中顆粒的相互作用不同，從而絮凝效果不同。PAM 絮凝的主要機理是橋聯作用，但陰離子和陽離子型PAM 還涉及電中和作用。
如果您對我們的產品感興趣，或者我們有什么可以幫助到您的，您可以隨時撥打我們的 客服電話：152-9081-9085 您也可以在線與我們溝通。當然您也可以在下面給我們留言，我們將熱忱為您服務!
